как я понял речь тут идет не о технике, а о том кто в воде сидеть будет .... желающий есть, а большинство его отговаривант -"возьми оптику и не парься".
я фотограф любитель, большой любитель, в прошлом году снимал казантип кайт геймс с воды ..... уграл фотик Canon, контакты окислились .... Бокс нужен 100 пудоф!
мое мнение по поводу съемки кайтов следующее
основное отличие съемки кайта от других видов спорта, свадеб, студийной съемки, семейного фото, виндсерфинга, вейкбординга и т.д. это его размер (30м.) и его динамичность ....... тут сильная оптика с берега пасует, если в одном кадре и кайт и райдер то эфект "блохи" обеспечен, фоткать только райдера, вариант .... ну висит в кадре чудак с доской .... а что он там делает? висит? зачем? на чем? результат - фотки оного плана, нет динамики, не жизни. Куда лучше смотрятся фотки разноплановые с небольшой дистанции а если в кадре райдер и кайт, вода и брызги .... ваще бомба, фотка должна стремиться передать динамику кайтсерфинга, эмоциональность, драйв ... рекламные фотки производителей снаряги .... впечатляют? Кто-то сомневается что можно так снимать у нас??????
Вывод. Нужно снимать! Чем больше тем лучше. И с берега тоже.
Готов снимать на воде, под водой, с воздуха.
Участвую в покупке бокса.
p.s. по самым популярным фоткам на этом сайте, кроме девушек и их комплектующих, котов и пр. все кайтовые фотки сделаны в "живую".
|